Già ...spero anch'io di "rileggerti presto" Non ho ben cmpreso le sue perplessita' (del chirurgo)sui punti metallici e sul concetto di "intervento non perfetto". Anch'io ho avuto un decorso problematico e anche a me misero i punti metallici. Sarei abbastanza curioso in merito,come credo anche gli altri.
Io diffido del chirurgo che dice che l'intervemnto fatto da un altro è "non perfetto". Chissà quanti suoi pazienti sono andati da un altro e quanti potrebbero aver ricevuto le stesse parole. Gli interventi vanno generalmente bene, e contemplano delle complicazioni previste e codificabili, non mi sognerei mai di dire che un intervento è stato fatto male, ma che ha avuto delle complicazioni, per altro previste. Sono proprio i medici così che stimolano il senso di rivalsa che oramai sta paralizzando la medicina che si trincera dietro la cosidetta medicina difensivistica.
concordo pienamente. Oggi sarebbe più attuale la medicina 4-3-3 o al limite 4-4-2. Purtroppo siamo al catenaccio! Ci vorrebbero un pò più Sacchi e meno Trapattoni, ma ancora di più una Lega calcio come si deve. Tanto, alla fine, il biglietto lo pagano sempre i tifosi. E molti hanno la "tessera abbonamento" sotto pelle.
Io diffido del chirurgo che dice che l'intervemnto fatto da un altro è "non perfetto". Chissà quanti suoi pazienti sono andati da un altro e quanti potrebbero aver ricevuto le stesse parole. Gli interventi vanno generalmente bene, e contemplano delle complicazioni previste e codificabili, non mi sognerei mai di dire che un intervento è stato fatto male, ma che ha avuto delle complicazioni, per altro previste. Sono proprio i medici così che stimolano il senso di rivalsa che oramai sta paralizzando la medicina che si trincera dietro la cosidetta medicina difensivistica.
Originariamente inviato da amministratore - 20/03/2009 : 19:58:11
allora visto che la cosa ha suscitato scalpore vi dirò anche altre cose così capirete che l'ultimo medico da cui sono andato è stato anche moltooo diplomatico
prima di andare da un'altro chirugo sono andato nuovamente dal mio medico di famiglia, il quale mi aveva consigliato lui il chirurgo che mi ha operato
dopo 10 secondi mi ha detto: "le hanno fatto un bel "sugnotto"!
per comprensione "sugnotto" significa pasticcio, lavoro approsimativo, sostanzialmente lavoro impreciso
quindi o anche il mio medico di famiglia è scemo oppure qualcosa non quadrava.... vi pare
inoltre io penso che il tanto decantato sistema "meritocratico" che oggi è sulla bocca di tutti vada finalmente messo in pratica ed il campo medico in italia penso ne abbia proprio bisogno
nessun senso di rivalsa ne di vendetta ma solo un giusto plauso a chi fa le cose bene ed un fischio a chi fa le cose male (e se ne frega pure)
Ripeto, non è detto che la complicazione sia sempre dovuta a qualcosa di sbagliato, e per giudicare bisogna vedere e sapere cosa è stato fatto. Non dico che non ci siano in giro presuntuosi, ma solo che per dare un giudizio bisogna avere tutti i dati.
Intanto avere l'atto operatorio sarebbe buona cosa...
Ripeto, non è detto che la complicazione sia sempre dovuta a qualcosa di sbagliato, e per giudicare bisogna vedere e sapere cosa è stato fatto. Non dico che non ci siano in giro presuntuosi, ma solo che per dare un giudizio bisogna avere tutti i dati.
Intanto avere l'atto operatorio sarebbe buona cosa...
Originariamente inviato da amministratore - Ieri : 13:33:49
la cartella clinica ce l'ho già e l'ho portata al nuovo chirurgo quando sono andato a farmi visitare
l'ho chiesta perchè il medico che mi ha operato, nell'ultima visita che ho fatto da lui mi aveva detto: "le faccio fare un ecografia poi la mando da un altro medico" (testuali parole)
allora mi sono detto: s edevo andare da un altro medico lo scelgo io, non vi pare giusto nemmeno questo?
comunque se uno mette i punti come se li mettesse ad un cotechino sulla cartella clinica non credo ci sia scritto... o anche questo non è giusto....
mi sono riletto tutta la discussione e ho pensato che potrebbe essere utile per il futuro sapere: 1) struttura dove ti hanno operato e successiva (anche i nomi evnetualmente) 2) magari una foto del sugnotto
mi sono riletto tutta la discussione e ho pensato che potrebbe essere utile per il futuro sapere: 1) struttura dove ti hanno operato e successiva (anche i nomi evnetualmente) 2) magari una foto del sugnotto
son contento che siano superati i problemi
ciao
Originariamente inviato da francer - Ieri : 18:06:35
per quanto riguarda la foto del "sugnotto" purtroppo non ne o fatta nessuna nel momento in cui le ferita era veramente messa male
vi basti pensare che ad oggi la fertita è ancora dura ed ha un edema sottocutaneo (rilevato con l'ecografia) e sono passate 8 settimane
tra le altre cose, ma non superflue, io ho già avuto altri 2 interventi nella parte bassa del ventre, varicocele ed appendice, ed in entrambi i casi le ferite erano guarite completamente nel giro di 3/4 settimane
quindi non mi lamento per nulla e non è mia intenzione puntare il dico contro la classe medica in generale, ma vorrei evitare di far rivivere ad un altro la mia esperienza
per quanto riguarda il nome della clinica e dei medici per il momento preferisco non citarli, anche perchè ho intenzione di scrivere al responsabile sanitario della clinica dove sono stato operato per fargli presente l'accaduto
Nelle precedenti non avevi un corpo estraneo. L'edema e l'indurimento ci stanno ancora, ripeto le complicazioni sono sempre possibili e non dipendono sempre da mal condotta. Quello che conta è il risultato: l'ernia è guarita? non ci sono recidive? Gli ematomi, i sieromi, i dolori post operatori, l'edema e l'indurimento, le orchiti, le funicoliti, sono nell'ordine del 10 -15 %.
Newsmino , non ti sarai fatto strumentalizzare un pò troppo dagli altri medici??... Sappi che quì chi più e chi meno ha avuto problemi simili ai tuoi... la ferita oggi com'è??..hai fatto un confronto con quelle che vedi sul forum???...come stai adesso??
Aggiungi a preferiti
(anche qui:
1 ospite.)
Spedito - 20/03/2009 : 19:45:41
Per frequenza e supporto
~
Invii: 
Per frequenza e supporto
per frequenza e supporto
