Ieri, alle ore 17,45, il moderatore Marcello62 decideva di chiudere la discussione di Amadeus74; fin quì nulla da obiettare. Solo che, dopo circa mezzora, francer lanciava un'altro post in cui, utilizzando un caso personale, lanciava un siluro contro l'anestesia generale. Merita un piccolo commento. A mio parere, tutti i tipi di anestesia presentano un certo grado di pericolosità ma mi pare doveroso ricordare che in Italia, ogni giorno, vengono eseguiti migliaia di interventi in anestesia generale.
Io penso che la polemica non sia utile e che sia stata chiusa per bilanciare chi in modo insistente e persistente descriveva un intervento in laparoscopia come una passeggiata di salute senza mettere in evidenza i rischi maggiori rispetto alla open. L'anestesia generale, SI, è considerata un metodo che aumenta i rischi per il paziente.
Il problema credo sia quando si fanno affermazioni, assolutizzando e selezionando una parte di verità, questo confonde le persone.
Per altro io attendevo altre delucidazioni dal dottore su alcuni termini da lui usati (in cui ribadiva che la laparoscopia non è una passeggiata) ma adesso penso che non potrò leggerle ;)
(...) Per altro io attendevo altre delucidazioni dal dottore su alcuni termini da lui usati (in cui ribadiva che la laparoscopia non è una passeggiata) ma adesso penso che non potrò leggerle ;)
Originariamente inviato da Amadeus74 - Ieri : 16:56:09
Tranquillo Amadeus, l'Amministratore del Forum può comunque risponderti così come gli altri moderatori. Abbi pazienza, il Doc ti risponderà appena possibile.
Io non lanciavo un siluro gipi. Io non sono un medico nè ho statitistiche certe da portare a sostegno di alcuna tesi. Presentavo solo una esperienza strettamente personale invitando sempre a riflettere su quel che si fa. In qualche altra discussione ho sostenuto fosse preferibile in caso di bilaterale intervenire in laparoscopia visti i buoni risultati. Anzi vi dirò che in caso avessi una seconda ernia anche io ci penserei bene sopra. Tutto qua. Tra parentesi ho una carissima amica che fa l’anestesista e che è la stessa che mi ha seguito nel mio primo ed unico intervento, e che, non a caso, mi ha consigliato la sola locale, nemmeno la spinale. So bene che nel mondo si praticano ogni giorno migliaia di generali e per fortuna esiste la pratica e non ci tocca stringere un pezzo di cuoio tra i denti, ma valuterei sempre tutto attentamente.
Io penso che la polemica non sia utile e che sia stata chiusa per bilanciare chi in modo insistente e persistente descriveva un intervento in laparoscopia come una passeggiata di salute senza mettere in evidenza i rischi maggiori rispetto alla open. L'anestesia generale, SI, è considerata un metodo che aumenta i rischi per il paziente.
Il problema credo sia quando si fanno affermazioni, assolutizzando e selezionando una parte di verità, questo confonde le persone.
Per altro io attendevo altre delucidazioni dal dottore su alcuni termini da lui usati (in cui ribadiva che la laparoscopia non è una passeggiata) ma adesso penso che non potrò leggerle ;)
guarda che la tua ernia la puoi curare come vuoi,tra l'altro son già parecchi mesi che aspetti, qua semplicemente l'amministratore e i moderatori mettono a disposizione uno spazio per condividere le esperienze vissute sul tavolo operatorio, ne hai tre con lo stesso dottore che non hanno avuto problemi, gipi ha 74 anni e ha fatto 2000 e passa chilometri, poi se vuoi leggerti le statistiche di 20 anni fa....
noi siamo stati forunati o pazienti di buona sanita? perpiacere rispondi qua
con quello che leggi mi pare non ci siano molti dubbi...
ciao gipi
Originariamente inviato da Amadeus74 - 24/01/2018 : 16:56:09
ciao theref, scusa ma non si capisce nulla del tuo intervento, fra quello che hanno scritto altri e quel che pensi tu. per cortesia lo modificheresti ? grazie
Credo che l'impaginazione giusta sia quella che aggiungo qui sotto...vediamo se theref conferma...diversamente rimetterò tutto a posto dopo le sue precisazioni.
Buona giornata a tutti!
quote:
quote:
Io penso che la polemica non sia utile e che sia stata chiusa per bilanciare chi in modo insistente e persistente descriveva un intervento in laparoscopia come una passeggiata di salute senza mettere in evidenza i rischi maggiori rispetto alla open. L'anestesia generale, SI, è considerata un metodo che aumenta i rischi per il paziente.
Il problema credo sia quando si fanno affermazioni, assolutizzando e selezionando una parte di verità, questo confonde le persone.
Per altro io attendevo altre delucidazioni dal dottore su alcuni termini da lui usati (in cui ribadiva che la laparoscopia non è una passeggiata) ma adesso penso che non potrò leggerle ;)
Originariamente inviato da Amadeus74 - 24/01/2018 : 16:56:09
guarda che la tua ernia la puoi curare come vuoi,tra l'altro son già parecchi mesi che aspetti, qua semplicemente l'amministratore e i moderatori mettono a disposizione uno spazio per condividere le esperienze vissute sul tavolo operatorio, ne hai tre con lo stesso dottore che non hanno avuto problemi, gipi ha 74 anni e ha fatto 2000 e passa chilometri, poi se vuoi leggerti le statistiche di 20 anni fa....
noi siamo stati forunati o pazienti di buona sanita? perpiacere rispondi qua
con quello che leggi mi pare non ci siano molti dubbi...
ciao gipi
Originariamente inviato da theref - Ieri : 12:19:01
(...) noi siamo stati forunati o pazienti di buona sanita? perpiacere rispondi qua
con quello che leggi mi pare non ci siano molti dubbi... (...)
Originariamente inviato da theref - Ieri : 12:19:01
Ciao theref,
scusa se dico la mia su una domanda che hai rivolto ad Amadeus: secondo me, come ti dissi già tanto tempo fa, siete stati sicuramente "pazienti di buona sanità", ma siete stati anche fortunati, perchè ci vuole sempre un "pizzico" di fortuna, quale che sia la tecnica d'intervento.
Aggiungi a preferiti
(anche qui:
1 ospite.)
Spedito - 24/01/2018 : 15:57:55
~
Invii: 
Miglior resoconto di esperienza
